jueves, 25 de agosto de 2016

Eldar Oscuros en el ETC: Scalpel Squadron y Despliegue Nulo.


Hola amigos y amigas de Engalie 40k. Bizarre al aparato con un post sobre una formación a la que no le damos normalmente mucha importancia pero sobre la que me veo obligado a hablar al formar parte de todas las listas Eldar Oscuras del ETC 2016, celebrado este mes de agosto en Grecia.

Y bueno, cuando hablamos de TODAS las listas Eldar Oscuras nos referimos sólo a dos. Pero bueno, eso son dos más de las que me esperaba. No es ningún secreto que no estamos en nuestro mejor momento.

Desde aquí un aplauso a Patrick Carter, del equipo Australiano y a  Sergey Stazhilo-Alekseev, del equipo Ruso por tener los cojones de sacar a los auténticos Eldar a pasear en éste nivel de competición, y no sólo eso, sino quedar entre los 25 primeros (#24 y #23 respectivamente) en el ESC, y en el caso del ruso, ser miembro del tercer equipo clasificado en el ETC, demostrando que se pueden obtener buenos resultados con ejércitos de tercera frente a la competición más ardua posible siempre que le des al coco y tengas suficiente espíritu de superación. Aquí sus listas:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ TEAM: AUSTRALIA
+ PLAYER 8: Patrick Carter
+ PLAYER TOURNEYKEEPER PROFILE: 1612
+ ARMY (Factions used): Harlequins / Dark Eldar
+ TOTAL ARMY POINTS: 1849pts
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

== Primary Detachment: Harlequins: The Heroes' Path ==
ELITES1: Death Jester - [60] - WARLORD
ELITES2: Shadowseer (60), Haywire Grenades (5) - [65]
ELITES3: Solitaire (145), Haywire Grenades (5) - [150]

== Secondary Detachment: Dark Eldar: Combined Arms Detachment ==
HQ1: Court of the Archon, 1 Sslyth (25), Raider DT (55), Dark Lance (5) - [85]

TROOPS1: 5 Kabalite Warriors (40), Raider DT (55), Dark Lance (5) - [100]
TROOPS1: 5 Kabalite Warriors (40), Raider DT (55), Dark Lance (5) - [100]
TROOPS1: 5 Kabalite Warriors (40), Raider DT (55), Dark Lance (5) - [100]
TROOPS5: 5 Kabalite Warriors (40), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [105]
TROOPS5: 5 Kabalite Warriors (40), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [105]
TROOPS6: 5 Kabalite Warriors (40), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [105]

FA1: 3 Reavers (48), Cluster Caltrops (15), Heat Lance (10) - [73]
FA1: 3 Reavers (48), Cluster Caltrops (15), Heat Lance (10) - [73]
FA1: 3 Reavers (48), Cluster Caltrops (15), Heat Lance (10) - [73]

FORT1: Wall of Martyrs Imperial Bunker (55), Comms Relay (20) - [75]

== Secondary Detachment: Dark Eldar: Allied Detachment ==
HQ1: Court of the Archon, 1 Sslyth (25), Raider DT (55), Dark Lance (5) - [85]

TROOPS1: 5 Kabalite Warriors (40), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [105]
TROOPS2: 5 Kabalite Warriors (40), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [105]

FA1: Raider - [55]

== Secondary Detachment: Dark Eldar: Haemonculus Covens: Scalpel Squadron ==
ELITES1: 5 Wracks (50), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [115]
ELITES2: 5 Wracks (50), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [115]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
+ TEAM: Russia 
+ PLAYER 8: Sergey "Starrok" Stazhilo-Alekseev 
+ PLAYER TOURNEYKEEPER PROFILE: Sergey Stazhilo-Alekseev 
+ ARMY (Factions used): Dark Eldar, Chaos Space Marines 
+ TOTAL ARMY POINTS: 1846 pts 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
== Primary Detachment: Dark Eldar Combined Arms Detachment == 
HQ1: Lhamaean (10), Venom DT (55) [65 pts] 

Troop 1: 5 Kabalite Warriors (40), Sybarite (10), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [115 pts] - WARLORD 
Troop 2: 5 Kabalite Warriors (40), Blaster (15) Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [120pts] 
Troop 3: 5 Kabalite Warriors (40), Blaster (15) Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [120pts] 
Troop 4: 5 Kabalite Warriors (40), Blaster (15) Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [120pts] 
Troop 5: 5 Kabalite Warriors (40), Blaster (15) Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [120pts] 
Troop 6: 5 Kabalite Warriors (40), Shredder (5), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [110 pts] 

Elite 1: 3 Mandrakes - [36 pts] 

FA1: Venom (55), Splinter Cannon (10) - [65 pts] 
FA2: Venom (55), Splinter Cannon (10) - [65 pts] 
FA3: Venom (55), Splinter Cannon (10) - [65 pts] 

Fortification 1: Imperial Bunker (55), Comms Relay (20) - [75 pts]

== Secondary Detachment: Haemonculus Covens: Scalpel Squadron == 
Elite1: 5 Wracks (50), Ossefactor (15), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [130 pts] 
Elite2: 5 Wracks (50), Ossefactor (15), Venom DT (55), Splinter Cannon (10) - [130 pts] 

== Tertiary Detachment: Chaos Space Marines Air Superiority Detachment (Death From The Skies) == 
Flyer Wing: 
FAST1: 3 Helldrakes (3x170), 3 Baleflamers (3x0) - [510pts]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Volviendo al tema principal, la formación Scalpel Squadron, lo primero que debemos saber es qué es y qué hace.


Para los que os hayáis dejado las lupas en casa os aclaro que es una formación compuesta por dos escuadras de 5 atormentados con dos ponzoñas como transporte asignado. Muy meh, ¿no? ¿Porqué se lleva tanto? Pues por la posibilidad táctica que abren sus reglas especiales.

Aparte de Freakish Spectacle (-1 al Ld en área) y primera sangre proporcionando 1D3 en lugar de 1 punto si se realiza con esta unidad, los integrantes de ésta formación deben dejarse en reserva y caen en DR en turno 1 sin necesidad de realizar tiradas de ningún tipo.

Para entender la relevancia de esto repasemos brevemente los pasos del despliegue:


De este modo si ganamos la tirada de despliegue podemos hacer despliegue nulo totalmente libres de riesgo, ya que elegimos desplegar primeros, no desplegamos nada y el rival tiene que desplegar su ejército, entonces le cedemos la iniciativa, obligándole a jugar su primer turno a ciegas, tras lo cual las unidades que conforman la scalpel squadron caen en DR. De esta forma nos aseguramos no ser asolados en turno 1, ya que tenemos unidades en mesa al final del turno de juego.

Intuyo que ésta era la estrategia de Sergey y Patrick, al incluir ambos modos de manipular las reservas (Un destacamento de superioridad aérea de Dragones del Caos y un equipo de comunicaciones respectivamente)

Perder la tirada de despliegue, sin embargo, significa que el rival puede decidir ir primero y desplegar su ejército, lo que te deja varias opciones: no desplegar nada y cederte la iniciativa, de forma que la Scalpel Squadron haría DR en tu turno y en el suyo podría abrir fuego, desplegar tu ejército ante él y recibir más o menos daños o esconder lo que puedas en ruinas con BLOS para sobrevivir el primer turno (que parece ser el plan de Patrick con la Path of Heroes).

Resumiendo: asumiendo que el oponente sabe cuál es tu plan (Y a este nivel de competición se las saben todas) en prácticamente el 50% de casos puedes hacer despliegue rápido de forma totalmente segura, y en el otro 50% tienes que desplegar ante el oponente o esconder cosas detrás de elementos que tapen línea de visión, infantería cuerpo a tierra en ruinas... en fin, las herramientas habituales para hacer despliegue nulo, lo que conlleva cierto riesgo por la posibilidad de ser asolado en turno 1


Si nos damos cuenta, ambas listas están basadas en MSU extrema con spam de OS. Tal y como yo lo veo el plan es sencillo: Saturar al enemigo de objetivos baratos llenos de tropa barata, todo con OS, con los que capturar objetivos de vórtice y asegurar los de Guerra Eterna al cerrar la partida. Al oponente básicamente se le pone en la situación de tener que destruir una barbaridad de objetivos en 3 turnos. Si, tienes pegada con tantos ponzoñas, pero la lista si mata es para disminuir el fuego de retorno, no como forma de ganar la partida. Patrick usa incursores con lanza oscura como antivehículos, lo cual en mi opinión no es muy efectivo, mientras que Sergey usa únicamente ponzoñas con guerreros con un bláster, que es lo que yo haría)

En general es una buena formación que te abre posibilidades muy interesantes. No es infalible, pero si bastante fiable y una forma muy inteligente de jugar Eldar Oscuros.

En mi caso, con Eldar Oscuros realizo tácticas de despliegue nulo muy frecuentemente, sobre todo al enfrentarme contra Eldar, para lo cual utilizo mandrágoras en lugar de esta formación, entre otras cosas porque la regla de los dos destacamentos está muy extendida en el territorio español (podéis leer más sobre el uso de mandrágoras aquí) y si quiero llevar una Masque Arlequín, no puedo llevar también un Scalpel Squadron.

En mi opinión éstas son listas extremas que funcionan bien contra listas igualmente extremas. Contra la mayoría de listas que os encontraréis en torneos de formato CAP, WAP0 o incluso fullhammer en ambientes no ultracompetitivos, llevar a cabo esta estrategia puede ser contraproducente, ya que es una lista escudo diseñada para un formato por equipos muy concreto en el que se ven listas muy concretas. Aún así es un estilo de juego inteligente y distinto en el que la fase de movimiento juega un papel vital.


7 comentarios:

  1. El planteamiento parece muy similar al de las Gladius full pod, con menos control de la mesa pero con mucha más capacidad de daño. El despliegue nulo no es ninguna tontería, y funciona bien cuando la lista está diseñada para explotarlo, especialmente si el formato premia el control de objetivos.

    Un abrazo Bizarre ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Dichosos los ojos!

      ¿Vas por Talavera este año?

      Eliminar
    2. Se intentará, pero está complicado por las fechas... Demasiado cerca del WTC (Croacia) y el Renacer de los Héroes (Alcoi), al final no da para todo xD

      Por cierto, no comenté que otra ventaja clara de esta build es que tiene movilidad real, frente al posicionamiento brutal de una Gladius, que una vez en mesa no tiene nada de movilidad (hablo full pod, claro).

      Un saludo.

      Eliminar
    3. A cambio, es mucho más frágil :)

      A ver si le haces un hueco a Talavera en tu ocupada agenda, señor jugador internacional, que te invito a un par de birras en la noche espartana y nos ponemos al dia.

      ¡Un abrazo!

      Eliminar
  2. Precisamente esta formación la llevé yo el año pasado a Talavera por las posibilidades que otorga frente a determinados rivales y por el conjunto del resto de la lista que llevaba.

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Hay un reporte de Batalla de la formacion Eldrad+Harlequines y elfos oscuros VS Deathwatch, Inquision y hermanas de Baralla. Los eldar quedan asolados. Harlequines cargan en turno 1 y no pueden contra Celestine tanqueando y unidad mochilera deathwatch. Luego en turno 1 Deatchwatch caen 2 capsulas con con Frag cannon y el Bolter pesado/lanzallamas deathwatch...y fin de la partida...
    El despliegue nulo tiene pinta de ser la unica manera se sobrevivir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tomaría esa partida como referencia. La formación a la que te refieres (The Coherian Host) es horrible en el mejor de los casos.

      Por cierto, disculpadme pero esta semana y posiblemente la siguiente no sacaré entradas nuevas. Estoy muy hasta arriba ahora mismo. A partir del 9 como tarde recuperaré mi ritmo de publicación habitual.

      Eliminar