Disparo vs Asalto

Como todos sabemos en Warhammer40k hay 3 fases distintas; Movimiento, Disparo y Asalto. Si bien es cierto que en las 3 fases se puede hacer daño al rival, y siendo el movimiento a mi juicio la mas importante de las 3, es en la fase de disparo o en la de asalto en la que hacemos mas daño directo al ejército rival.

¿Pero cual de las dos fases es superior?

Para responder a esta pregunta tenemos que señalar un par de cosas, por obvias que sean. Primero: El combate se efectua en contacto peana con peana, por lo que las unidades de asalto necesitan una via fiable y segura de llegar alli sin sufrir daños. Segundo: Las unidades de disparo efectuan su función alejadas del enemigo, por tanto necesitan mantenerse fuera de alcance de las unidades de asalto para ejercer su función.



Pros Asalto:

-Al contrario que en el disparo. al realizar bajas sobre el enemigo reduces su valor de liderazgo, haciendo mas facil que falle el posterior chequeo.

-Persecución arrolladora. Si ganas un combate, tienes la posibilidad de barrer a la escuadra enemiga al completo, posibilidad que no existe disparando

-Hay el doble de fases de asalto que de disparo, ya que en la fase de disparo enemiga tu no puedes disparar, sin embargo en la fase de asalto enemiga si puedes atacar.

-Consolidar la posición. En el asalto, al contrario que en el disparo, si matas una unidad puedes efectuar un movimiento de correr para avanzar aun mas hacia el enemigo, meterte en cobertura, evitar plantillas de area de efecto, o incluso, si consolidas en la fase de asalto enemiga, encadenar un asalto con otro.

-A las unidades que estan asaltando no se les puede disparar (salvo que esten asaltando a un vehículo sin valor de HA), sin embargo a las unidades que estan disparando se les puede tanto disparar como asaltar.



Pros. Disparo:


-Al contrario que el asalto, el disparo solo funciona en un sentido. Si disparas a algo solo puedes infligir daño, no recibirlo, por lo tanto no puedes "salir rebotado" si tienes una mala tirada de dados al disparar, lo peor que puede pasar esque no hagas nada

-Es muchisimo mas facil destruir un vehículo disparando que asaltando. Esto es vital en la metagame mecanizada actual, ya que al asaltar un vehículo, si el rival no es manco, siempre irás a 4+ para impactar, si no a 6. Esto es un obstaculo tremendo a las listas de asalto, ya que llegar a las lineas del enemigo no te garantiza destruirlo.

-El disparo cumple su función a distancia. No necesita acercarse mucho, y por tanto realiza la función que tenga que realizar (antiinfanteria o antivehículos) desde el turno 1, al contrario que las listas de asalto que comienzan a repartir como muy pronto en el turno 2, normalmente en el turno 3.

-Por lo que hemos dicho anteriormente se desprende que las tropas de disparo tienen una buena posibilidad de impedir que las tropas de asalto siquiera lleguen a realizar su función, lo cual se acentúa a la luz de la predominancia de mecanizadas actual

-Aleatoriedad del asalto. Al tener que moverte para entrar peana con peana con las miniaturas objetivo muchas veces nos encontramos con elementos de escenografia por medio, y para entrar en el asalto tenemos que mover el mayor de 2D6. Si la distancia de carga no es la suficiente nos quedamos vendidos. Lo mismo pasa con la regla veloces, sin embargo no hay nada aleatorio que pueda "frenar" un disparo (excepto la regla combate nocturno, y ya sabeis lo que jode a la hora de disparar)

-Una lista de asalto siempre va a sufrir mas bajas que una de disparo, ya que las tropas de disparo tambien pueden pegar en cuerpo a cuerpo y sufrir bajas (unas mejor que otras, obviamente), lo cual bajo el punto de vista de torneo hace que por regla general el número de puntos de victoria de diferencia sea menor jugando con una lista de asalto que con una de disparo. Esto a la larga significa que aunque ganes las tres partidas, tienes pocas posibilidades de alzarte con la victoria, porque una lista de disparo seguramente te gane en puntos de desempate.

-Y aqui el pro mas gordo del disparo frente al asalto: El disparo se declara unidad a unidad. Los asaltos se declaran todos al inicio de la fase de asalto. Esto que parece una tonteria no lo es. De hecho es lo que declina la balanza del lado del disparo de medio a medio. Me explico mejor:

En la fase de disparo declaras que X va a disparar a Y, si Y no resulta destruido, puedes declarar que la unidad Z va a volver a dispar a Y, asi hasta que obtengas el resultado que te beneficie  y entonces cambias a otro objetivo, o por el contrario disparas al vehículo X hasta destruirlo y después disparas a las tropas que tenia en su interior. Sin embargo en el asalto declaras todo al mismo tiempo y luego resuelves todos los asaltos, sin posibilidad de reaccionar acordemente con los resultados en el mismo turno de asalto. Por ejemplo, en asalto no puedes cargar con la unidad X al objetivo Y, y si no resulta suficiente cargas con otra unidad o hacer que la unidad X destruya un vehículo para que la unidad Z pueda cargar a lo que transportaba. Todo es simultáneo y tienes que calcular a ojo de buen cubero lo que necesitas para encargarte de cada amenaza, ademas de carecer de estas posibilidades tácticas.

De todo esto se desprende que el disparo, en general, es comparativamente mejor que el asalto, ya que pese a tener sus limitaciones es un modo mucho mas seguro de hacerle el mal al oponente sin sufrir represalias en nuestras propias carnes. Ojo, esto no quiere decir que un ejército de asalto sea malo por definición, o pierda siempre contra otro de disparo, sino que comparando punto por punto, la fase de disparo en general tiene mas ventajas que inconvenientes.

¿Cual es vuestra opinión? ¿Os gusta mas la fase de asalto o la de disparo? ¿creeis que en 6ª se deberia potenciar un poco mas la efectividad del asalto o disminuir la potencia de la de disparo o al contrario? ¿Crees que el eqilibrio de 5ª edición es correcto?

¡Un Saludo!